КАСКО с франшизой — что это, безусловная, при автокредите

Как выбрать и установить дворники Chevrolet Cruze

57ad8bba3c78c1567de9cf88.jpg

Когда франшиза в страховании невыгодна

Мы уже имеем представление о том, что это такое – КАСКО с франшизой. Но, к сожалению, не существует однозначного ответа – выгодна или нет подобная страховка. Каждая неприятная ситуация, при которой автомобиль получает повреждение, достаточно субъективна. Страхователь предлагает различные виды предоставления франшизы. Исходя из индивидуальных обязательств, формируются слабые и сильные стороны соглашения. Такие крупные компании, как «Ингосстрах» и «РЕСО-гарантия  предлагают разумные условия для клиентов.

Важно знать! К примеру, при условной франшизе клиент постоянно царапает автомобиль, и ремонт умещается в размер суммы, которая не покрывается за счет владельца машины. Иными словами, в договоре страхования возмещение не предполагается. Таким образом, если хозяин авто будет ездить неаккуратно, то останется, безусловно, в проигрыше.

Плюсы и минусы страховки с франшизой

В чём преимущества для страхователя:

  • Снижение стоимости страхового полиса. Стандартно, полисы, которые включают в себя франшизу, стоят на 10-15% дешевле полных полисов. Опять же, если вы оформляете полис только потому, что это обязательное условие (например, для выезда за рубеж), с помощью франшизы вы сможете сэкономить.
  • Сокращение сроков оформления и количества документов. Так как страховая компания в случае включения в полис франшизы меньше рискует своими финансами, то и оформлять такой полис проще. Часто на это требуется меньше документов, а проверка идёт быстрее.

В чём преимущества для страховой компании:

  • При страховом случае компания выплатит меньшую сумму. То есть меньше расходов. А в некоторых случаях и вовсе останется при своих деньгах.
  • Вычёркиваются случаи мелкого ущерба, которые благодаря франшизе ложатся на плечи страхователя. А это – меньше трат всех ресурсов – и человеко-часов и финансов.
  • Возможность привлечь большее количество клиентов благодаря снижению стоимости полиса.

В чём недостатки для страхователя:

  • Компенсация при наступлении страхового случая меньше, а иногда и вовсе отсутствует.
  • Сложности бюрократического характера, с которыми сталкивается страхователь в случае попытки получить компенсацию по полису.
  • Если речь идёт о страховании дорогих объектов, сумма мелкого ремонта может быть выше, чем наценка на полную страховку. Иными словами, надо было сразу покупать полис без франшизы, потому что ремонтировать за свой счёт теперь дороже.

В чём недостатки для страховой компании:

  • Об этом можно спорить, но главным минусом для страховой является общее снижение денежного потока, который идёт им в кассу.
  • Также выделяют ещё и возможность снижения репутации страховой компании, потому что клиенты, как правило, не очень довольны, когда недополучают свои страховые деньги благодаря франшизе, хотя сами подписывали договор с такими условиями.

Оцените статью
Рейтинг автора
4,7
Материал подготовил
Евгений Ковалев
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий